Сайт CBS
News
1) По
уровню поверхности – интерфейс доступен и почти понятен. В хедере расположено
окно с трансляцией прямого эфира канала CBSN, которое включается автоматически
при входе на сайт. Это сразу привлекает внимание посетителей сайта к главным
новостям текущего часа, думаю это правильный ход. Все рубрики (политика,
экономика, мир, развлечения, здоровье и пр.) написаны белыми буквами на
темно-сером фоне и расположены рядом с крупным логотипом, поэтому их сразу
видно. Строка «поиск» находится отдельно от рубрик, находящихся в той же
строке, и хорошо заметна.
При попытке посмотреть новость
из рубрики «политика» сайт сразу отправил меня на нужную страницу со статьей. Таким
образом, все желаемое достигается минимальным числом кликов (принцип трех
кликов соблюден). В хедере крупным читабельным шрифтом размещен заголовок.
Материал объемный, все так же черный тест на белом фоне, что комфортно для
чтения, гиперссылки выделены красным, что очень удобно. Текст разбавлен
ретвитами, подтверждающими содержание материала и разбавляющими большой блок
текста.
2) По уровню
компоновки – новости расположены странным образом, например фотография с
последнего концерта Леди Гаги находится слева от данных рынка, а фотография
подозреваемого в убийстве девяти человек рядом с блоком статей под названием «Истории,
которые вдохновляют». Но все выполнено в одном дизайне: черные заголовки на
белом фоне.
3) По уровню
структуры – верстка сайта имеет прямую структуру, содержит хедер, три колонки,
футер и пустые поля по бокам. Эти пустоты делают сайт визуально недоработанным.
Новости на разные темы перемешаны друг с другом и имеют разную дату публикации
и степень важности, из-за этой сборной солянки сложно сфокусировать внимание на
чем-то одном, взгляд перескакивает с одного заголовка на другой.
Пришлось долго листать вниз, чтобы добраться
до футера, а потом долго листать обратно, но в футере также расположена строка
поиска. На тот случай, если пользователь
пролистал всю главную страницу сайта и не нашел нужную информацию, ему не нужно
возвращаться в хедер.
У меня не сразу получилось
найти комментарии, которые обычно располагаются сразу после материала.
Оказалось, комментарии на сайте находятся на отдельной странице, на которую
можно попасть, нажав кнопку «показать комментарии». Во-первых, кнопка
представляет собой строку, которая хоть и выделяется по цвету на белом фоне,
слишком узкая, во-вторых она находится не сразу после текста, а между
тематическими блоками «рекомендуемые» и «популярное», оттого она малозаметна.
Но стоит отметить, что
необходимые инструменты легко находимы, как говорилось ранее, строка поиска
хорошо видна, также немного пролистав вниз, можно увидеть логотипы социальных
сетей, в которых можно подписаться на CBSNews, а при желании сделать сайт
стартовой страницей.
4) По уровню
набора возможностей – тематических рубрик на сайте избыточное количество,
большее было бы чрезмерным. При наведении на них курсора всплывает окно с
заголовками последних новостей на данную тему, при нажатии на них можно сразу
перейти на страницу статьи. Необходимый мне набор инструментов имеется
(перечислено в предыдущем вопросе). Мне не хватило опции прокрутки страницы снизу
вверх одним нажатием.
5) По уровню
стратегии – сайт создан для того, чтобы максимально оперативно информировать читателей о событиях,
происходящих в мире, охватывая полную картину. Потенциальная аудитория –
среднестатистический житель США.
б) Реклама – на сайте присутствует такой вид
рекламы как баннер, являющийся гиперссылкой на сайт рекламодателя. Больше никакой рекламы на сайте я не
обнаружила.
Сайт CNN
1) По уровню
поверхности – все элементы управления сайта так же находятся в верхней части. В
футере расположено большое окно с трансляцией телеканала CNN, но оно не
открывается сразу при входе на сайт, более того, чтобы посмотреть трансляцию
необходимо открыть новую страницу и ждать пока видео загрузится. Также в футере
находится блок статей под названием «лучшие материалы». На мой взгляд, это
очень удобно, ведь в первую очередь люди заинтересованы в прочтении самых
топовых новостей.
Все рубрики отлично видны, так как
расположены на единственной темной стоке сайта рядом с ярким логотипом, и при
пролистывании вниз эта строка не исчезает в отличие от предыдущего сайта.
Значок поиска расположен в той же строке сбоку, его хорошо видно.
2) По
уровню компоновки – на данном сайте большее внимание уделено материалам из
рубрик «новости и слухи» и «рекомендуемое», нежели политике, что рознит его с
сайтом CBS News. Компановка сайта очень удобна, все разделы четко отделены друг
от друга и не смешиваются в одну картинку, хотя и имеют общий дизайн. К тому же
сайт разбит на блоки по способу подачи информации: сначала все текстовые
материалы, ниже блок с видеоматериалами, следом подборки фотографий.
Но мне кажется, разработчики
навязывают статьи, которые читатель якобы должен прочитать. В футере мы видим
блок материалов под названием «лучшие истории», сразу ниже «рекомендуемое», а
потом «популярные разделы». Читатель сам может выбрать интересное для себя, его
можно направить, но не нужно тыкать носом во все подряд.
3) По
уровню структуры – верстка сайта такая же, как и на предыдущем сайте – прямая:
хедер, три колонки и футер. По бокам так же имеются пустоты, которые портят
внешний вид сайта. Сайт сам по себе очень удобен, видно каждый раздел и каждую
рубрику, но для тех, кто не хочет тратить время на пролистывание, в верхней
строке рядом с «поиском» находится кнопка «меню». Открывшееся окно со всеми
рубриками сайта не исчезает при убирании курсора, пользователь с удобством
может отыскать желаемое. Тут же расположены значки социальных сетей. В футере
есть еще одна строка поиска, для большего удобства.
Материалы менее объемные, и это
хорошо, ведь многих людей пугает большое количество текста. Гиперссылки
выделены голубым, и это удобно, также текст разбавлен фотографиями, поэтому
читать его интереснее.
К сожалению, комментарии я не
смогла найти.
4) По уровню
набора возможностей – все опции предельно просты, сайт четко разделен на
смысловые блоки, в меню все, как говорится, расставлено по полочкам, но мне
опять же не хватает опции прокрутки страницы снизу вверх одним нажатием.
5) По уровню
стратегии – главная задача – оперативное информирование, но теперь уже не
только жителей США, но и всего мира. Сайт направлен не столько на внутренние,
сколько на внешние новости (как минимум потому что фотография Трампа не пестрит на главной странице больше трех
раз).
6) Реклама
– она отсутствует, этот новостной сайт слишком хорош и не нуждается в
спонсорах.
Вывод:
Не могу сказать, что сайт CBS News некачественный, он имеет много плюсов (а
если сравнивать с российскими сайтами, то он ни в какое сравнение не идет). Он
оперативный, но слишком сумбурный. CNN безусловно качественней, удобней в
использовании, информационно богаче, а главное может быть интересен не только
жителям США, но и остальным пользователям интернета.
